大学生に対しては、推奨ではなく「強制」だった
国立アレルギー感染症研究所の元所長であり、アメリカのパンデミック下の指揮をとったアンソニー・ファウチ氏に対しての「尋問」が、米ワシントンで開催された「新型コロナウイルスのパンデミックに関する特別小委員会」で行われました。
その中で、アメリカの大学生のコロナワクチン接種について、ファウチ氏は、
「大学生たちへの接種を強制するように大学に要請した」
ことが、本人の発言でわかったようです。
オリジナルの記事の英語の文章は以下のようになっていまして、「 force 」という単語が使われており、つまり「接種を強制してほしい」と、各大学に要請したようです。
エポックタイムズより
もちろん、すべての大学がこのような助言に従ったわけではないにしても、かなり多くのアメリカの大学が、ワクチン接種を「義務化」していました。打たないと在籍できないというような学校も多かったようです。
（参考記事）ワクチン接種率ほぼ100%（義務化）の米コーネル大学で500人のコロナ集団感染が発生
BDW 2021年12月15日
それと関係あるのかどうかはともかくとして、アメリカ大学生たちの間で、「謎の体調不良が拡大している」と、SNS などで多く語られるようになったのは、2023年になってからでした。
（参考記事）「私の大学では30％から40％が病気です」というアメリカの大学生の投稿
BDW 2023年9月30日
いずれにしましても、アメリカの大学の事実上の強制接種は、ファウチ氏からの要請、あるいは指示だったようです。
米エポックタイムズの記事をご紹介します。
ファウチ氏、大学に「ワクチン接種の強制化」を推奨したことを認めたと議員らが発言
Fauci Admits Recommending Universities Mandate Vaccines, Lawmakers Say
Epoch Times 2024/01/10
今週、議会は、ファウチ氏に対して14時間の尋問を行った。
国立アレルギー感染症研究所（NIAID）の元所長であるアンソニー・ファウチ氏が、2024年1月8日にワシントンで開催されたコロナウイルスのパンデミックに関する特別小委員会で証言する会議に戻った。
委員会の議員たちによると、アンソニー・ファウチ博士は 14時間の質疑応答の中で、学校でのワクチン接種義務化を推奨したことを認め、そのような義務化により人々がワクチン接種を拒否する可能性が高まる可能性があることを認めた。
83歳のファウチ博士は、1984年から 2022年まで米国国立アレルギー感染症研究所の所長を務め、義務化やロックダウンといった COVID-19 （新型コロナウイルス感染症）のパンデミック政策の立案に貢献した。同氏は 1月9日にワシントンで開催されたコロナウイルスのパンデミックに関する米国特別小委員会によって非公開で尋問を受けた。
尋問の記録はまだ公表されていないが、委員会は 1月10日早朝、ファウチ博士が「学生たちに新型コロナウイルスワクチンの接種を強制するよう」に大学に助言したと委員会のメンバーに伝えたと発表した。
ファウチ博士はまた、「 COVID-19 パンデミック下での米国のワクチン義務化により、将来ワクチンへの躊躇が高まる可能性があることを認めた」と委員会は 2日目の質疑要旨で述べた。
同氏は、学校、企業、その他の場所で 6フィート （約180センチ）の距離を保つことを推奨する悪名高い社会的距離の勧告は、データに基づいたものではなかった可能性が高いと議員に伝えたという。
小委員会は、将来のある時点で質疑応答の記録を公開すると述べた。
共和党によると、ファウチ博士は尋問初日、質問に対して「詳細は覚えていない」と繰り返し述べた。
小委員会委員長のブラッド・ウェンストラップ下院議員（共和党、オハイオ州）は声明で以下のように述べた。
「ファウチ博士のインタビューの文字起こしにより、我が国の公衆衛生制度の体系的な欠陥が明らかになり、我が国の公衆衛生当局との手続き上の重大な懸念が明らかになりました」
「反対意見がしばしば考慮されなかったり、完全に抑圧されたりしたことは明らかです。将来パンデミックが発生した場合、米国の対応は科学的事実と決定的なデータに基づいて行われなければなりません」
ウェンストラップ議員は、「ファウチ博士が我々の調査にとって重要な新型コロナウイルス感染症情報を思い出せないことに我々は不満を抱いていますが、我々が話をした他の人たちは事実を思い出しています」と付け加えた。
「私はファウチ博士が特別小委員会の前で個人的に証言する意欲に感謝しており、今年の公聴会で彼とさらに話すことを楽しみにしています」
委員会の民主党議員は共和党議員が証言を虚偽で伝えたと非難した。
キャシー・キャスター下院議員（フロリダ州、民主党）は記者団に対し、以下のように述べた。
「共和党はファウチ博士の証言、進行中の証言を完全に歪曲しています。この記録は入手可能になるでしょう」
「そして、それ（記録が公開されるまで）があまり長くかからないことを願っています。なぜなら、それはあなたがたにとっても、そして一般の人々にとっても非常に啓発的なものになると思うからです」
ウェンストラップ委員長は、このファウチ氏の証言の記録はすべての関係者による検討の後「最終的に」公開されるだろうと述べた。
COVID-19の起源
パネルによると、ファウチ博士はまた、 COVID-19 が研究所から発生したという考えは陰謀論ではないとメンバーに伝えたという。
彼は、今日に至るまで動物宿主が特定されていないにもかかわらず、長年にわたり自然起源説を推進したため、 COVID-19 の起源に関する自身の立場を激しく非難された。
ファウチ博士は 2020年4月17日、ホワイトハウスの演壇から記者団に対し、新しい研究では「高度な資格を持った進化ウイルス学者のグループ」が「ウイルス内の配列と、進化するコウモリの配列を調べた」と語った。
「そして、現在の状態に至るまでに要した突然変異は、動物から人間への種のジャンプと完全に一致しています」と彼は付け加えていた。
この論文には、5人の科学者が、「SARS-CoV-2が実験室で作られたものや意図的に操作されたウイルスではないことを明らかに示している」と部分的に述べている （論文）。
ファウチ博士については論文には言及されていないが、論文の著者の一人であるクリスチャン・アンダーセン氏からの電子メールによると、ファウチ博士は当時の上司フランシス・コリンズ博士とともに草稿の起草を促したという。
アンダーセン氏は別の書簡で、「ここ数週間のわれわれの主な活動は、あらゆる種類の実験室理論（※ COVID-19 が人為的に作られたという説）を反証しようとすることに集中してきた」と述べた。
エポックタイムズの調査によると、アンダーセン氏らは後にファウチ博士の機関から助成金の増額を受け取っていたことが判明した（報道）。
FBI のアナリストを含む多くの専門家たちは現在、その起源について未解決の疑問があるが、入手可能な証拠は、 COVID-19 が研究室由来のものであることを示していると考えている。