シンガポールは、コロナのパンデミックの中では、アジアで最も厳格な「コロナ対策」をおこなった国のひとつでした。感染確認者の隔離や、厳格なマスク着用義務化と社会的距離の励行をなかば強圧的に進めた国でした。
コロナワクチンに関しても同じであり、シンガポールでは、「宗教的な理由での免除」も基本的に認められていませんでした。その結果、シンガポールの 2回目までのワクチン接種率は、日本同様の 80％以上というような非常に高い接種率となりました。
その後、2022年頃から「超過死亡数」がめきめきと増えてもいくということにもなりましたが。
2023年3月までの全超過死亡数とコロナ死亡数の推移の比較 （累積）
earthreview.net
シンガポールの 2022年の死亡数の前年比増加率が 62年ぶりの過去最大を記録したことなども報じられていました。
他にも、出生率の低下や、いろいろなことが起きているのも日本と似ていますが、そのシンガポールで、今度は、
「サル痘に対しても同じ措置を取る」
とシンガポール保健省が発表したことが報じられています。
つまり、
・隔離
・ワクチン接種キャンペーン
ですね。
いろいろと不透明な部分も多いのですが、シンガポールは日本との行き来も比較的多い国ですし、やや気になるところではあります。
報道をご紹介します。
シンガポール、COVID-19のような隔離とサル痘ワクチン接種キャンペーンを開始
Singapore launches COVID-style quarantine, vaccine campaign for monkeypox
lifesitenews.com 2024/09/09
世界保健機関が8月にサル痘を公衆衛生上の緊急事態と宣言したことを受けて、シンガポール保健省はCOVID-19への対応と同様の隔離と集団ワクチン接種措置を再実施すると発表した。
シンガポール保健省本部。
少なくともシンガポールでは、隔離の憂鬱な日々はまだ終わっていない。
世界保健機関が 8月にサル痘（エムポックス）を「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態（PHEIC）」と宣言したことを受けて、シンガポール保健省は 9月4日、すべての医師と医療機関はすべてのエムポックス症例を直ちに保健省に報告しなければならないと発表した。
保健省は、サル痘を「サル痘ウイルスの 2つの異なる系統 (クレード I およびクレード II として知られる) によって引き起こされるウイルス性疾患」とみなしており、クレード I の症例はクレード II の症例よりも重篤であると考えられている。
ニュースプラットフォーム「Mothership.sg」によると、水疱のような発疹と発熱がエムポックスの最も一般的な症状だが、「医学的に脆弱な個人では重篤な合併症や死亡が発生する可能性がある」という。
シンガポール保健省のウェブサイトの声明によると、指定病院は、プライマリーケア提供者によって特定されたすべてのクレード I の疑いのある症例を、皮膚病変の綿棒による PCR 検査で検査し、ウイルスの有無を確認する。
注目すべきことに、同じウェブサイトは「エムポックスの診断に十分な精度を持つ臨床現場での迅速検査キットはまだ存在しない」と認めている。
クレード I の症例が確認されると、保健省は直ちに、指定された政府隔離施設で症例の濃厚接触者を 21日間隔離する。
このかなり長い隔離期間は、2021年に COVID-19 がピークに達したときのシンガポールの厳格な隔離プロトコルと似ている。
「我々は国際的な関係当局と緊密に状況を監視しており、状況の変化があれば断固として対応する準備ができている」と保健省はプレスリリースで述べた。
さらに、シンガポール政府は、エムポックスに対抗できるとされるワクチンを承認した。保健省のプレスリリースによると、Jynneos と呼ばれるこの「ワクチン」は、エムポックスに感染するリスクが最も高い医療従事者と、エムポックス症例の濃厚接触者（クレード Iおよびクレード II）の 2つのグループに投与される予定だ。
保健省は、このワクチンは生きた弱毒化ワクチン（複製しないワクチン）であると主張し、予防接種専門委員会は、人々の病気のリスクを減らすために、曝露後 14日以内に 1回の接種を行うべきだと述べたと付け加えた。
注目すべきことに、エムポックスの感染者と濃厚接触した人は隔離中にワクチン接種を受けることになると保健省は明らかにしたが、これらの人々にワクチン接種を受けるかどうかの選択肢が与えられるかどうかについての詳細は明らかにしなかった。
保健省は、シンガポールの現在のエムポックスワクチン接種戦略によれば、現在の Jynneos ワクチンの供給量は十分であると主張した。
同省は「世界的に天然痘の状況とワクチンの供給が変化するにつれ、我々は状況を引き続き監視し、それに応じてワクチン接種戦略を調整していく」と説明した。
一方、シンガポールを拠点とする批評家たちは、エムポックスへの取り組みに関する政府の発表をすぐに非難した。
シンガポールを拠点とするグループ「Healing The Divide」の創設者であり、医療の自由の擁護者であるアイリス・コー氏は、9月5日のフェイスブックへの投稿で、政府のこの「過酷な措置」を激しく非難した。
投稿の中で、コー氏は次のように述べた。
シンガポール保健省からの情報を知りたい。それは、私たちが指定された政府の検疫施設に 21日間滞在している場合、私たちにワクチン接種を行う権限が彼らにはあることを意味するのだろうか？ 政府がどのような厳しい措置を取るのか明らかにしてほしい。
感染症法の下ではそれが可能であることはわかっているが、これが実験的な mRNA 注射で私たちにワクチン接種するための新たな口実にならないことを願っている。それはニュルンベルク綱領に違反する。
これは心理作戦なのではないかと思う。私たちを 21日間隔離し、その後ワクチンに屈服させる…皆さんは警告されている。私たち全員が非常に懸念すべきだ。
コー氏の投稿はフェイスブックユーザーから様々な反応を集めた。その反応の一つは次のようなものだ。
シンガポールでは、現在までに、より重篤なエムポックス・クレード I の症例は検出されていません。重篤なエムポックス症例が検出されていないのに、なぜ人々はエムポックスの予防接種を受ける必要があるのでしょうか。
予防接種により感染、伝染、重篤な発病を防ぐことができるのでしょうか？
濃厚接触者がエムポックスに罹っていなくても、予防接種を受ける必要がありますか？ 予防接種を拒否した場合は？ ワクチン接種後に誰かが死亡した場合、保健省が責任を負うのでしょうか。
なぜ他の解決策はなく、保健省はとにかく人々に予防接種を行うのでしょうか。
COVID-19 の流行がピークを迎えていた間、シンガポールは政府による厳格なロックダウンとワクチン接種キャンペーンの体制下にあった。
シンガポール政府はワクチンへの抵抗に厳しく対処し、「ワクチン推進」の姿勢に異論を唱える余地を一切与えなかった。
2022年には、カトリック教会を含む宗教施設は、政府により義務付けられた「ワクチン接種別安全管理措置」（VDS）を実施しなければならなかった。mRNA ワクチンに対する健康上または倫理上の懸念から「ワクチン未接種」を選択した人々は、宗教施設で自由に礼拝することができなかった。ワクチン接種を受けることに疑問を表明した人々に対しては、宗教上の免除は認められなかった。